以目前的綠色健康產(chǎn)品市場為例，市場上打著“純綠色健康”或者“有機”、“原生態(tài)”等旗號的產(chǎn)品價格比同類產(chǎn)品高出很多，但除了生產(chǎn)日期及產(chǎn)地名稱外，消費者根本無法獲取到產(chǎn)品從生產(chǎn)原材料、生長環(huán)境、加工過程、流通、配送等等不同環(huán)節(jié)的更多有效信息。更無從深究這些信息的真實性如何。

傳統(tǒng)溯源行業(yè)的痛點

傳統(tǒng)的溯源方法可以建立一個從商品原產(chǎn)地出發(fā)，然后到中間配送，最后到消費者手中的數(shù)據(jù)系統(tǒng)。但是以目前的技術來看，是存在以下三個問題的：

1。中心化系統(tǒng)監(jiān)控無法避免數(shù)據(jù)篡改和造假的問題；

2。人工測量與錄入可能存在的準確性問題；

3。不同商品溯源系統(tǒng)在整個供應鏈中產(chǎn)生的“孤島問題”

區(qū)塊鏈溯源的優(yōu)勢

我們以綠色健康鏈（GHChain，簡稱GHC）作為示例來詮釋下：與傳統(tǒng)溯源防偽相比，區(qū)塊鏈溯源有什么優(yōu)勢？

1。與傳統(tǒng)溯源相比，區(qū)塊鏈溯源解決了信任問題。信任，是傳統(tǒng)溯源防偽中存在的最大難題。傳統(tǒng)的中心化系統(tǒng)注定了，無論哪一方都無法提供具有公信力的數(shù)據(jù)信息。

而區(qū)塊鏈技術的“去中心化分布式記賬法”將所有信息公開記錄在“公共賬本”上，并只能錄入無法修改。同時通過復雜的加密算法，使得數(shù)據(jù)難以被攻擊和篡改。被認為可以解決傳統(tǒng)溯源防偽業(yè)務中的“信任問題”。

GHC使用的是POL&；T（登陸和時間證明算法），由于登陸和時間的差異產(chǎn)生數(shù)據(jù)，有效地防止了偽造數(shù)據(jù)的可能性。綠色健康產(chǎn)品數(shù)據(jù)的可追溯性將基于整體時間（種植、生產(chǎn)、物流）和原料生長環(huán)境（土地、緯度），并通過市場激勵來產(chǎn)生。

2.GHC通過生產(chǎn)信息的自動收集及物聯(lián)網(wǎng)設備的上傳，避免了人工錄入及主觀因素導致的數(shù)據(jù)偏差。

區(qū)塊鏈的智能合約及其獨特的生態(tài)系統(tǒng)結構，使得分布式應用程序（Dapps）能夠提供產(chǎn)品數(shù)據(jù)以供公眾審查，并避免其在供應鏈當中的生產(chǎn)及運輸過程中可能發(fā)生的人為篡改。

分布式模式區(qū)分了制造商的角色和所提供產(chǎn)品的可追溯性；而區(qū)塊鏈平臺具備自治性機制，并確保產(chǎn)品可追溯性數(shù)據(jù)的唯一性和準確性。

3。區(qū)塊鏈技術由于多方共同維護同一賬本的特性，打破了傳統(tǒng)的信息孤島問題。實現(xiàn)去中心化管理。

區(qū)塊鏈讓那些對彼此不了解，沒有產(chǎn)生信任的人及企業(yè)之間實現(xiàn)了達成合作的技術基礎，不必經(jīng)過中立的中央權威機構來做信用背書。

在這個開放的分布式記帳系統(tǒng)中，區(qū)塊鏈為用戶提供了開放、共識 ；去中心化、去信任；交易透明、雙方匿名；不可篡改、可追溯的模式；幾乎使參與者不可能修改或替換區(qū)塊鏈的部分。從而使區(qū)塊鏈的完整副本區(qū)塊包含每個執(zhí)行的動作，使有關屬于每個活動地址（帳戶）的值的信息可以在任何時間點訪問歷史數(shù)據(jù)。每個區(qū)塊都包含前一個塊的全部信息，從而創(chuàng)建從創(chuàng)始區(qū)塊到當前區(qū)塊的一系列區(qū)塊。

總結：區(qū)塊鏈技術的特征與傳統(tǒng)溯源防偽產(chǎn)業(yè)的需求完美契合。區(qū)塊鏈溯源已經(jīng)成為了眼下很多互聯(lián)網(wǎng)軟件企業(yè)重點研究的區(qū)塊鏈技術應用。